Оглавление:
Электронная переписка как доказательство в гражданском процессе
В связи с этим вопрос о статусе и допустимости использования электронных писем в гражданском процессе является спорным на протяжении нескольких лет. [1] Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ
«Об информации, информационных технологиях и о защите информации»
(в ред. от 27.07.2010 г.) // «Российская газета» — Федеральный выпуск №4131 от 29 июля 2006 г.
[3] Брановицкий К.Л. Информационные технологии в гражданском процессе Германии (сравнительно-правовой анализ).
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Екатеринбург. 2009. [4] Храмцовская Н.
Триумф цифровых документов: суд рассмотрит все. URL: http://www.cnews.ru/cgi-bin/oranews/get_news.cgi?tmpl=top_print&news_id=243188.
переписка.
Как убедить суд, что она является допустимым доказательством Как придать электронным письмам силу доказательств Что поможет подтвердить содержание электронных сообщений Как договором придают силу переписке Сделать электронное письмо официальным поможет нотариус При этом необходимо учитывать, что, согласно Основам, действия по обеспечению доказательств могут быть совершены нотариусом лишь до начала производства по делу в суде. Электронные письма в суд необходимо представить в бумажном виде. Дополнительно переписку сторон можно приложить на носителе.
Содержание электронного документа можно подтвердить на бумаге Другим приемом, который может помочь доказать факты, изложенные в переписке, является подтверждение содержания электронных писем путем ссылок на них в последующей бумажной.
Тайны чатов: что можно доказать в суде с помощью электронной переписки
Понятие «электронной переписки» Проблемы допустимости переписки Способы предоставления в суд В то же время одним из нерешенных до настоящего времени является вопрос, касающийся порядка предоставления электронной в суд. Относительно надежным и часто применяемым на практике является оформление представляемых в суд электронных сообщений в виде нотариального протокола.
Суд в большинстве случаев принимает и исследует электронную переписку, представленную в такой форме.
Электронная переписка: можно ли использовать ее как доказательство в суде?
На сегодняшний день основной проблемой переписки для целей доказывания является установление ее достоверности, которая включает в себя три элемента: обязательную идентификацию сторон (отправитель — адресат); наличие у сторон полномочий на ее ведение; подтверждение аутентичности информации, представленной в электронной переписке.
Стороне, ходатайствующей о приобщении электронной переписки в качестве доказательства, стоит обращать внимание на указанные элементы, поскольку суд, вероятнее всего, поставит вопрос об их наличии.
Идентификация сторон и их полномочий для целей доказывания Как подтвердить аутентичность информации, представленной в Когда стороны признали факт, но спорят о содержании Выводы из практики Если стороны согласовали в договоре принцип придания обязательной юридической силы переписке и указали соответствующие адреса почты для связи друг с другом, переписка приобретает весомое значение в доказывании.
Как приобщить к делу электронную переписку
Публикации Материал подготовили:
Марк Шматов почта уже давно стала неотъемлемым элементом делового общения.
Неудивительно, что е-мейл нередко становится доказательством для подтверждения своей позиции в суде. В каких случаях можно использовать такую переписку в процессе? Что для этого требуется и какие особенности следует при этом учесть?
Прежде всего отметим, что для действуют общие правила о доказательствах. При этом, для установления достоверности необходимо: А) Идентифицировать отправителя и получателя; Б) Установить полномочия отправителя и получателя на принятие соответствующих решений, составляющих предмет переписки; В) Установить аутентичность (подлинность) непосредственного электронного сообщения. А.