Оглавление:
Иск подан ненадлежащим истцом
иск подан ненадлежащим Участие конкретного лица в арбитражном процессе в качестве истца или ответчика определяет наличие предположения о том, что у истца есть права или охраняемые законом интересы, а ответчик является носителем гражданско-правовых обязанностей. Возможны случаи, когда в качестве истца в процессе участвует лицо, которому спорное право не принадлежит, а в качестве ответчика привлекается то лицо, которое не должно отвечать по предъявленному иску. Замена ненадлежащего истца надлежащим.
В случае предъявления иска ненадлежащим (лицом, предположительно не являющимся управомоченным субъектом) суд допускает выбытие его из процесса. Замена надлежащим может иметь место лишь при условии, если, предъявивший иск, признав, что он является ненадлежащим истцом, соглашается на выбытие из процесса.
Ненадлежащий истец Чтобы избежать значительных временных и денежных затрат, необходимо перед подачей иска проконсультироваться с юристом.
Он укажет на наличие или отсутствие права на предъявление требований, определит ответчика, подсудность.
Если истец признан судом ненадлежащим, подскажет наилучшие пути решения его проблемы. Профессионалы, работающие на нашем сайте, предоставляют консультации онлайн. На основании полученной информации они разработают предложения по законной защите прав и интересов клиента.
Выбор категории 20 Ноября 2023, 11:00 татьяна, г. Москва Здравы будьте. В исковом заявлении, по всему тексту однотипно, фамилия указана неверно — ошибка в написании. Вправе ли суд признать это опечаткой?
01 Июня 2023, 08:25 Василий Петрович Ожгибесов, г.
гпк ненадлежащий истец По новым основаниям можно! «Не надлежащий способ защиты права» это ваша ошибка в просительной части искового заяления.
Надо менять мотивировочную часть и просительную соответственно. Например, не «признать не действительным что-то», а «внести изменения в что-то», т.е.
полностью вам никогда не отменят, а изменитьв части — всегда пожалуйста. ну естественно! глупый вопрос, простите!дополняю, истец, это лицо, обратившееся в суд с иском о защите своих нарушенных прав, более того, истцом признается тот, кто обратился за защитой якобы нарушенных прав. Представление суду доказательств, обосновывающих участие стороны в деле, называется легитимацией стороны к делу.
Обязанность легитимации сторон в процессе лежит на истце.
Именно истец должен доказать, что ему принадлежит оспариваемое право, а именно указанный им в иске ответчик обязан исполнить возложенную на него законом или договором обязанность.
Статья 41 ГПК РФ
.
Замена ненадлежащего ответчика 2.
В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
М-3009/2023 (15.02.2019, Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)) Решение по делу 2-179/2023 (2-3103/2019;) М-3336/2023 (13.02.2019, Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край)) М-205/2023 (13.02.2019, Октябрьский районный суд г.
Рязани (Рязанская область)) М-5/2023 (12.02.2019, Уваровский районный суд (Тамбовская область)) М-4/2023 (12.02.2019, Уваровский районный суд (Тамбовская область)) М-9/2023 (12.02.2019, Уваровский районный суд (Тамбовская область)) материал17/2023 (09.02.2019, Себежский районный суд (Псковская область))
Надлежащий и ненадлежащий истец в гражданском процессе
истец правоспособность процессуальный гражданский В ст. 3 ГПК указано, что каждое лицо имеет право в порядке, установленном ГПК, обратиться в суд за защитой своих нарушенных, непризнанных либо оспариваемых прав, свобод или интересов. В случаях, установленных законом, в суд могут обращаться органы и лица, которым предоставлено право защищать права, свободы и интересы других лиц, либо государственные или общественные интересы (ч.
1 ст. 45 ГПК). Отказ от права на обращение в суд недействителен. В момент открытия производства по делу не всегда достоверно известно, является ли субъектом права, нарушено ли его право, является ли то лицо, на которое указывает истец нарушителем права.
Поэтому истца и ответчика в момент открытия производства по делу считают предположительными субъектами спорного материального правоотношения.