Оглавление:
Готовимся к защите дипломной работы
Сразу оговорюсь, что сей образец «вынут» мною с просторов всемирной сети. Я лишь немного подкорректировал содержание и исправил грамматические ошибки. Приводимый доклад изготавливался для защиты дипломной работу по гражданскому праву. Но нам важна именно схема, поэтому речь вполне пригодна для наших целей.
Экономические отношения собственности составляют основу любого общества, их правовое регулирование во всех цивилизациях имело первостепенное значение в сравнении с другими сферами общественных отношений.
В условиях современной России собственность имеет исключительное значение. Это объясняется тем, что институт права собственности является основой политических и экономических преобразований, источником демократии, непременным условием построения правового государства.
Образец судебной речи в гражданском процессе
06 июня 20—г. в АНО «Центр медико-криминалистических исследований» по запросу адвоката ———————, защищающего интересы ответчиков ———————— по иску поступившему к ним от —————— о признании договора дарения квартиры недействительным, была проведена оценка (рецензия) заключения Амбулаторной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы, выполненной специалистами отдела амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз психиатрической клинической больницей № 1 им.
Н. А. Алексеева. — Какие могли быть допущены ошибки Экспертом при оценке психологических особенностей ————, позволившие сделать вывод, что на момент подписания Договора дарения квартиры 21 мая 2004 г.
было снижение критических и прогностических функции с непониманием сложившейся ситуации, возможных правовых последствий совершаемой им сделки (существенный материальный ущерб с лишением единственной жилой площади)
Речевое поведение юристов позволяет увидеть нечто большее, чем просто языковые пристрастия эпохи.
В образчиках судебных речей отражается общественное сознание времени Реальный процесс судопроизводства включает в себя различные стили раскрытия человеком действительности, так как он представляет собой одну из полноценных моделей человеческой речи.
В идеальном обществе смысл идеи права восстанавливается посредством судоговорения — особой коммуникации, в которой происходит борьба и взаимное ограничение интерпретаций одних и тех же свидетельств разными сторонами, каждая из которых создает свою виртуальную реальность и пытается добиться для нее статуса подлинной. Ситуация, обозначенная бельгийским юристом Пикаром в «Парадоксе адвоката», известна и для любого суда извечна: по обе стороны судейского стола стоят два юриста; оба житейски, профессионально опытны, оба наделены специальными познаниями, оба совершенно добросовестны — почему же каждый из них искренне и убежденно по поводу одних и тех же фактов отстаивает взаимно исключающие взгляды?
Реальный процесс судопроизводства включает в себя различные стили раскрытия человеком действительности, так как он представляет собой одну из полноценных моделей человеческой речи. В идеальном обществе смысл идеи права восстанавливается посредством судоговорения — особой коммуникации, в которой происходит борьба и взаимное ограничение интерпретаций одних и тех же свидетельств разными сторонами, каждая из которых создает свою виртуальную реальность и пытается добиться для нее статуса подлинной.
Ситуация, обозначенная бельгийским юристом Пикаром в «Парадоксе адвоката», известна и для любого суда извечна: по обе стороны судейского стола стоят два юриста; оба житейски, профессионально опытны, оба наделены специальными познаниями, оба совершенно добросовестны — почему же каждый из них искренне и убежденно по поводу одних и тех же фактов отстаивает взаимно исключающие взгляды?
Ответы на билеты по юридической психологии — Позиции сторон в гражданском процессе
Весь процесс судебного разбирательства заканчивается вынесением судебного решения, в ряде случаев — в связи с прекращением производства по делу — оставлением заявления без рассмотрения. Наряду с профессиональным контролем со стороны суда открытое судебное заседание подвержено и широкому социальному контролю со стороны публики. Ее присутствие повышает социальную ответственность поведения участников процесса, предъявляет повышенные требования к культуре судопроизводства.
Однако поведение публики не всегда объективно-нейтрально. Она обычно состоит из лиц, симпатизирующих истцу или ответчику.
Поддержка публики делает поведение стороны более претенциозным, подавляет активность поведения другой стороны. Активность поведения сторон зависит от их отношения к требованиям другой стороны, их способности обсуждать собранные по делу доказательства, задавать вопросы, заявлять ходатайства.