Ст 138 гк рф

Статья 138 ГК РФ

. Популярные материалы Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ Для пятидневной рабочей недели Федеральный от 03.07.2020 N 230-ФЗ закон от 03.07.2020 N 226-ФЗ Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 от 26.07.2006 N 135-ФЗ Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ закон от 17.01.1992 N 2202-1 Федеральный от 08.02.1998 N 14-ФЗ закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ Федеральный от 27.07.2006 N 152-ФЗ Федеральный от 05.04.2013 N 44-ФЗ Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 Федеральный закон от 29.12.2012 N 275-ФЗ Федеральный от 07.02.2011 N 3-ФЗ (утв.

Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2019)

Статья 138. Интеллектуальная собственность (статья утратила силу с 1 января 2008 года — закон от 18 декабря 2006 года N 231-ФЗ 1. Отнесение интеллектуальной собственности к объектам гражданских прав носит принципиальный характер.

Интеллектуальная собственность — новый законодательный термин. Научиться оценивать и эффективно использовать интеллектуальную собственность в экономическом обороте нам еще предстоит.

Утратил силу в связи с принятием Вводного закона. Понятие интеллектуальной собственности ранее не фигурировало в советском гражданском законодательстве.

В результате создатель новшества (автор, изобретатель) не признавался юридически полноценной фигурой, поскольку он не являлся собственником продукта своего творческого труда.

Статья 138 ГК РФ. Популярные материалы Федеральный от 02.10.2007 N 229-ФЗ Для пятидневной рабочей недели закон от 03.07.2020 N 230-ФЗ от 03.07.2020 N 226-ФЗ Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 Федеральный от 26.07.2006 N 135-ФЗ Федеральный от 04.05.2011 N 99-ФЗ закон от 17.01.1992 N 2202-1 Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ от 05.04.2013 N 44-ФЗ закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ Федеральный от 02.12.1990 N 395-1 от 29.12.2012 N 275-ФЗ от 07.02.2011 N 3-ФЗ (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2019)

Статья 138. Утратила силу с 1 января 2008 г.

  • Все случаи, связанные с нарушением закона, уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выполнить любой из предложенных вариантов:

  • Обратиться за консультацией через форму.
  • Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу.
  • Позвонить:
    • ☎ Федеральный номер: 8 800 500 27 29 доб.

      395

Статья 138.

Утратила силу с 1 января 2008 г.

Комментарий к статье 138 временно недоступен.

Статья 138 ГК РФ. Утратила силу с 1 января 2008 года.

— Федеральный закон от 18.12.2006 N 231-ФЗ. Новая редакция Ст. 138 ГК РФ Утратила силу с 1 января 2008 г. Комментируемая статья лишь концептуально обозначает обширную сферу стремительно развивающихся отношений в связи с нематериальными, творческими объектами.

Обе эти категории объектов интеллектуальной собственности, в самом общем виде указанные в рассматриваемой норме, требуют дальнейшей законодательной регламентации. Четвертая часть ГК посвящена именно этим объектам.

Другой комментарий к Ст. 138 Гражданского кодекса Российской Федерации Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности означает, что без согласия правообладателя на этот результат никто не может его использовать, кроме случаев, прямо предусмотренных в.

Статья 138. Интеллектуальная собственность (статья утратила силу с 1 января 2008 года — закон от 18 декабря 2006 года N 231-ФЗ 1. Отнесение интеллектуальной собственности к объектам гражданских прав носит принципиальный характер.

Интеллектуальная собственность — новый законодательный термин. Научиться оценивать и эффективно использовать интеллектуальную собственность в экономическом обороте нам еще предстоит. Утратил силу в связи с принятием Вводного.

Понятие интеллектуальной собственности ранее не фигурировало в советском гражданском законодательстве.

В результате создатель новшества (автор, изобретатель) не признавался юридически полноценной фигурой, поскольку он не являлся собственником продукта своего творческого труда.