Оглавление:
В стране вынесен первый приговор за провокацию взятки
В России впервые вынесли обвинительный приговор за провокацию взятки. Бывших сотрудников правоохранительных органов, 36-летнего Алексея Дикунова и 33-летнего Алексея Дубачева, признали виновными в совершении преступлений, предусмотренных статьей 285 (злоупотребление должностными полномочиями) и статьей 304 (провокация взятки) Уголовного кодекса, пишет Новая политика .
Как стало известно 36on.ru. Дикунов и Дубачев, будучи оперативниками отдела по борьбе с экономическими преступлениями при ГУВД по Воронежской области, провели в отношении исполняющей обязанности руководителя Инспекции федеральной налоговой службы по Советскому району Воронежа оперативный эксперимент, не получив на то соответствующего разрешения руководства. Участником эксперимента стал также знакомый милиционеров, который предложил сотруднице налоговой службы установить кулеры для воды в помещениях инспекции.
Статья ук рф за провокацию
Решение суда оказалось беспрецедентным: 304-я статья УК РФ, предусматривающая наказание за данное преступление, применяется на практике крайне редко — всего в России за провокацию взятки, по данным информационного центра МВД, возбуждались дела в шести регионах.
И лишь одно из них — воронежское — завершилось приговором.
Как следует из материалов дела, осенью 2007-го оперуполномоченные оперативно-разыскной части по борьбе с экономическими преступлениями при ГУВД по Воронежской области устроили оперативный эксперимент. Жертвой была выбрана женщина, исполнявшая на тот момент обязанности руководителя инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району Воронежа. Дикунов и Дубачев договорились со своим знакомым, что тот предложит ей подписать договор на установку в служебных помещениях кулеров для воды.
Статья 304. Провокация взятки либо коммерческого подкупа
Провокация взятки либо коммерческого подкупа, то есть попытка передачи должностному лицу либо лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческих или иных организациях, без его согласия денег, ценных бумаг, иного имущества или оказания ему услуг имущественного характера в целях искусственного создания доказательств совершения преступления либо шантажа, —
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Статья 146 УК РФ (объединённая тема)
24 июля 2007 года был принят Федеральный закон №211-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму», согласно которому в закон «Об оперативно-розыскной деятельности» (статью 5) внесены дополнения, согласно которым органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация). То есть провокация преступления законодательно признана незаконным методом ведения оперативно-розыскной деятельности. Однако, несмотря на это, до сих пор очень часто полученные в результате провокации преступления доказательства используются в ходе предварительного следствия, а потом нередко идут в основу обвинительного приговора суда.
228. 1 УК РФ Провокация или Сбыт?
В нашем государстве, в условиях усиленной борьбы с распространением наркотиков, остро встает вопрос о правильной квалификации действий лиц, привлекаемых к ответственности за это самое «распространение». 13. Под незаконным сбытом наркотических средств .
психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.), а также иные способы реализации, например путем введения инъекций. Пленум верховного суда российской федерации постановление от 15 июня 2006 г. n 14
«О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»
(в ред.